按维生素D水平进行三分变量分组，与维生素D水平最低组（平均浓度12.8?ng/mL）的受试者相比，维生素D水平最高组（平均浓度30.1?ng/mL）受试者中发展为糖尿病的风险比（HR）为0.74（95%CI：0.59~0.93）。该研究也提示，维生素D水平有剂量依赖性；与维生素D最低水平相比（低于12 ng/ml），维生素D最高水平（高于50 ng/ml）的受试者发生糖尿病的风险最低（HR=0.46，95% CI：0.23～0.90）。通过维生素D水平的三分变量分组，进行亚组分析，安慰剂组（0.72，95% CI：0.53～0.96）和生活方式干预组（0.80，95% CI：0.54～1.14）与维生素D的关联性相似。

与以前的研究相比，该研究有几个方法学上的优势：在随访过程中，对维生素D水平进行多次检测，不仅仅是基线水平，因为基线水平不能反映长期的维生素D状态。该研究纳入大样本的糖尿病高风险人群，包括一部分非白种人群，提高结果的外延性。但是，该研究是一项观察性研究，未排除混杂因素。因此不能过早推荐维生素D预防糖尿病。

缅因州巴尔港Jackson实验室的Clifford Rose教授说，这项观察性研究证实，维生素D水平与糖尿病风险相关，即使校正了体重后也是如此，血清25-OH维生素D水平没有绝对的阈值。Rosen教授是研究维生素D的专家和美国国家医学研究院评估钙与维生素D证据委员会的成员。他还说，这项研究的结果预示着应该在高风险人群中进行一项随机安慰剂对照研究，以评价维生素D预防糖尿病的作用。期间，临床医生应建议在高危人群中至少维持维生素D在20 ng/ml左右。